MADRID.- La electrónica sustituirá a partir de ahora a las bolas blancas y negras en las votaciones en el pleno del Senado sobre los dictámenes referidos a la inmunidad de los senadores, según lo acordado por la Mesa de la Comisión de Reglamento de la Cámara Alta.

El reglamento del Senado establece el carácter secreto de las sesiones en las que el pleno es informado de los citados dictámenes pero no especifica el sistema de votación a utilizar.

Tradicionalmente se había aplicado el voto secreto y nominal por bolas blancas y negras, previsto para supuestos de calificación de actos o conductas personales, pero la Junta de Portavoces consideró recientemente que el procedimiento electrónico era más adecuado.

Los dictámenes de la Comisión de Suplicatorios serán por ello votados a partir de ahora por el procedimiento electrónico, que aunque acreditará el resultado numérico final omitirá el sentido del voto emitido por cada senador.

No obstante, la norma supletoria aprobada establece que el presidente de la Cámara, de acuerdo con la Mesa, podrá decidir sobre la aplicación del procedimiento electrónico o bien por el de la votación por papeletas, también previsto en el reglamento.

El sistema de votación con bolas blancas y negras se empleó el pasado mes de marzo en el pleno del Senado que acordó retirar la inmunidad parlamentaria a la senadora de la Entesa Catalana de Progrés María José Elices para que pudiera comparecer ante el Supremo por un supuesto delito de injurias contra el alcalde de Tarragona, Joan Miquel Nadal, de CiU.

Noticia tomada de : El Mundo.es /martes 09/10/2007 19:41

AVISA DE LOS PRODUCTOS POCO RECOMENDABLES PARA LA SALUD

Un carrito de supermercado inteligente para ‘meter en cintura’ al comprador goloso

• Está destinado a convertirse en la última arma en la lucha contra la obesidad

EFE

LONDRES.- Expertos en tecnología han diseñado un carrito inteligente que alertará al cliente del supermercado cuando éste eche en él algún producto rico en grasa, azúcar o sal.

El carrito lleva incorporada una pantalla interactiva en la que los códigos de barras de esos productos, una vez escaneados, activarán una luz roja de aviso, informa el diario ‘The Times’.

En el futuro, la pantalla podrá también informar al cliente de los componentes nutritivos del producto, así como del país de origen del mismo y de la posibilidad de reciclaje del envase utilizado.

Cuando el cliente introduzca su ‘tarjeta de fidelidad’ al supermercado en el que hace normalmente sus compras, el carrito ’sabrá’ inmediatamente si aquél es soltero o compra una vez por semana para toda la familia.

Al guardar además información sobre anteriores visitas, sabrá dirigirle a los anaqueles más apropiados según sus gustos, necesidades y las ofertas disponibles.

Ese nuevo concepto de carrito de supermercado se presentará oficialmente este martes en la conferencia anual del Instituto de Distribución de Alimentos.

Supermercados ‘espías’

Según un sondeo del sector de supermercados, uno de cada cinco clientes no tiene nada que objetar a que esos establecimientos ‘espíen’ sus preferencias, sus alergias o sus problemas de salud, si ello sirve para estar mejor orientados sobre los productos que más van a beneficiarles.

El 70% de las personas de entre 18 y 34 años no encuentran nada malo en que los supermercados puedan tener acceso a toda esa información, que otros considerarían muy personal.

Noticia tomada de: El Mundo.es / lunes 08/10/2007 13:47

ÁNGEL DÍAZ | RAFAEL BARQUÍN

MADRID.- El fenómeno que se esconde tras la miniaturización de los discos duros, y que ha permitido la proliferación de ordenadores portátiles y reproductores de mp3 cada vez más pequeños durante los últimos años, ha sido reconocido por la Academia de Ciencias sueca con el Nobel de Física de 2007.

Los científicos galardonados, que se repartirán a medias los 10 millones de coronas suecas que acompañan al premio, han sido el francés Albert Fert y el alemán Peter Grünberg. Ambos descubrieron de forma independiente a finales de los años 80 de este fenómeno, conocido como magnetorresistencia gigante (GMR por sus siglas en inglés).

El comité del Nobel, que premió el año pasado a los responsables de detectar los ecos del nacimiento del universo, ha querido reconocer en esta ocasión una aplicación de la Física mucho más cercana a nuestra vida cotidiana. De hecho, el efecto GMR, que saltó al mercado por primera vez en 1997, se ha convertido ya en la tecnología estándar para la elaboración de reproductores de música y sistemas de almacenamiento diminutos.

Además, se trata de una de las primeras y más extendidas aplicaciones de la nanotecnología, ya que permite crear capas de información de tan sólo unos átomos de grosor. El fenómeno permite convertir pequeñísimos registros magnéticos, como los que se usan para almacenar información en un disco duro, en corrientes eléctricas lo bastante significativas, de forma que los datos guardados se puedan después recuperar y leer sin problemas, pese a ocupar muy poco espacio.

El descubrimiento de GMR supuso una verdadera sorpresa. La magnetorresistencia era un efecto bien conocido. Por entonces se empleaban aleaciones de hierro y níquel para las cabezas de los lectores de los discos duros. Pero en la década de 1980 existía consenso entre los especialistas sobre la imposibilidad de mejorarlos de modo significativo. De ahí que el descubrimiento de materiales mucho más sensibles supusiera una cambio radical en esa tecnología.

Tanto Fert como Grümberg se dieron cuenta de que habían descubierto un fenómeno completamente nuevo, que tendría muchas aplicaciones técnicas. El científico alemán empleó un material formado por tres capas de hierro, cromo y hierro, mientras que Fert se basó en multicapas de hierro y cromo. Actualmente son muchos los científicos que ensayan otras posibilidades.

Ordenadores

En un disco duro, la información se almacena mediante impulsos magnéticos orientados en distintas direcciones. Así, si una dirección representa el 0 del lenguaje binario (ceros y unos) de las máquinas, la otra representa el 1. Después, una cabeza lectora podrá acceder a dicha información siempre que pueda distinguir entre ambos campos magnéticos; el problema es que la miniaturización de la tecnología requiere que éstos sean cada vez más pequeños y, por tanto, más difíciles de leer.

La magnetorresistencia gigante, usada hoy de forma habitual por las cabezas lectoras, permite crear corrientes eléctricas de distinta intensidad de acuerdo a la orientación de un registro magnético. Las cabezas lectoras basadas en la magnetorresistencia gigante pueden distinguir entre campos magnéticos mucho más pequeños y emitir el impulso eléctrico adecuado para que el lector de música o el ordenador portátil realicen la tarea adecuada.

Noticia tomada de: El Mundo.es /martes 09/10/2007 12:07

La revista Time ha nombrado al iPhone “mejor invento del año”. Es el último capítulo de una historia de amor entre la prestigiosa publicación y la compañía de la manzana. Steve Jobs fue elegida, en su día “persona del año” y en su portada han aparecido el iPod y el iMac en otras ocasiones.Mi opinión ya se la pueden imaginar. El pasado mes de enero, cuando asistí a la presentación del iPhone dije que recordaríamos el nacimiento pasados unos años. Añadan a eso que es el teléfono que llevo en el bolsillo y que, a pesar de sus limitaciones, sigo prefiriendo a muchos otros del mercado, en parte porque es el único con el que me siento cómodo navegando por la red y se integra a la perfección con mi colección de música —que ya tenía organizada en iTunes-.

El iPhone es un teléfono que ha cambiado las reglas del juego de la telefonía móvil. De un mercado que se centraba exclusivamente en el hardware hemos pasado a un escenario en el que el software, la facilidad de uso y el entorno gráfico cobran importancia. Nokia trabaja ya en un sistema de interacción parecido al del teléfono de Apple y el año que viene veremos también el software de Google para teléfonos móviles, que, si sigue las líneas del resto de las aplicaciones de la compañía, tendrá como eje central la simplicidad.

Time cita cinco razones para conceder al iPhone tan señalado galardón. La primera es el diseño y el interfaz de usuario, que permite que cualquiera puede usar el teléfono incluso sin leerse el manual de instrucciones. La segunda es la pantalla táctil, que es más avanzada que la que hasta ahora usaban las agendas electrónicas y permite una mayor interactividad. La tercera la negociación con AT&T, que cambió la relación de subordinación que tenían hasta entonces los fabricantes respecto a las operadoras. La cuarta convertir al iPhone en un auténtico ordenador de bolsillo, con un sistema operativo potente. La quinta, que al vender 1,4 millones desde el lanzamiento han demostrado que existe una demanda para el producto y que no es un capricho de “frikis” como un servidor. En consecuencia, el iPhone evolucionará en un dispositivo mejor y, con el tiempo, más asequible. Time también cita algunos de los defectos del teléfono, como la obligatoriedad de usar AT&T, el teclado en pantalla o que no funciona con e-mails corporativos al estilo Blackberry. También, en un tono más jocoso, que mucha gente está hasta las narices de oir hablar del teléfono y que Steve Jobs es un ser malvado que odia a los cachorritos.

Estoy de acuerdo con casi todas —para ser un ordenador completo, por ejemplo, Apple debería haber dejado desarrollar aplicaciones a terceros de forma legítima, algo que no ocurrirá hasta el año que viene- pero de ahí a considerarlo como el “mejor invento del año” hay un largo camino. Cada año se inventan miles de productos, muchos de ellos realmente sorprendentes y revolucionarios y no todos tienen que ver con la electrónica de consumo. ¿Es justo que el iPhone se lleve la gloria? ¿Es realmente lo mejor que se ha inventado en 2007? ¿Qué opina usted?

Noticia tomada de: El Mundo.es /2 de noviembre de 2007. 19:00 h